Aborto em Portugal: novas tendencias no constitucionalismo europeu
dc.contributor.author | Rubio Marín, Ruth | |
dc.date.accessioned | 2023-05-17T21:02:07Z | |
dc.date.available | 2023-05-17T21:02:07Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.identifier.uri | http://clacaidigital.info/handle/123456789/1981 | |
dc.description | Publicado en: Revista Direito GV/ SÃO PAULO | V. 13 N. 1 | 356-379 | es_ES |
dc.description.abstract | O presente capítulo procura desvendar esta evolução da jurisprudência constitucional do aborto em Portugal e identificar as circunstâncias jurídicas e políticas da formação da nova doutrina constitucional que hoje predomina na regulamentação do aborto no país. As duas próximas seções centram-se no início da história do constitucionalismo do direito ao aborto em Portugal. Elas explicam como os primeiros casos nos anos 1980, e depois os referendos de décadas posteriores, basearam-se na doutrina alemã e como também se afastaram dela. Elas descrevem as principais características da doutrina alemã a partir da qual foi formulada a jurisprudência portuguesa, ao mesmo tempo que enfatizam os principais pontos que permitiram ao Tribunal português manter uma legislação de modelo de prazos no que tange ao aborto. A quarta seção do capítulo centra-se no mais recente caso constitucional de Portugal, a decisão de 2010, que confirma a constitucionalidade da lei de prazos. Atenção especial é dada à razão pela qual, em contraste com os desenvolvimentos do direito alemão, a falta de aconselhamento dissuasivo não foi considerada uma falha insuperável pelo Tribunal Constitucional português. O capítulo conclui com a avaliação das concepções em mutação acerca da gravidez na regulamentação do aborto e o significado de proteção da vida humana intrauterina nesta nova doutrina. | es_ES |
dc.language.iso | pt | es_ES |
dc.publisher | Revista Direito GV | es_ES |
dc.title | Aborto em Portugal: novas tendencias no constitucionalismo europeu | es_ES |
dc.type | Article | es_ES |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
-
Jurisprudencia [176]
-
Argumentos para la despenalización [192]
-
4. Europa [70]