Hegemonic medicine and self-managed abortion: reclaiming Latin American feminists’ contributions to knowledge and practice development.

Abstract

En este documento se cuestiona la narrativa que presenta el aborto autogestionado con medicamentos (AME) como un "descubrimiento" reciente de la biomedicina occidental. Basándonos en nuestra experiencia y una revisión bibliográfica, comparamos cómo el movimiento feminista de AME en América Latina entiende diferentes conceptos clave (autonomía, empoderamiento, atención centrada en la persona, privacidad, confidencialidad y demedicalización) frente a la medicina hegemónica. Argumentamos que, cuando los sistemas de salud convencionales se apropian de las ideas radicales del movimiento feminista de AME sin reconocer adecuadamente sus fundamentos políticos, pierden su significado original y pueden no lograr los resultados positivos que las activistas imaginan. Por ejemplo, la autonomía, la privacidad y la demedicalización pueden hacer que las personas se sientan desprotegidas, mientras que la atención centrada en la persona a menudo implica simplemente recibir un tratamiento sin estigma ni violencia. Mantener el control médico sobre el AME restringe el acceso, mientras que las políticas neoliberales que promueven el "autocuidado" y la mercantilización de las pastillas abortivas permiten a los Estados evadir su responsabilidad en lo que respecta a la atención del aborto. Abogamos por la integración de conceptos clave del activismo de la AME en los sistemas de salud formales, respetando sus orígenes y su relevancia política. Esto requiere colaboraciones significativas y horizontales entre activistas de la AME y profesionales biomédicos, reconociendo que las activistas de la AME son expertas en aborto y deben ser tratadas como tales.