Buscar
Mostrando ítems 1-10 de 13
Sustento Normativo de la Anticoncepción Oral de Emergencia (AOE) en el Perú
(Promsex, 2006)
Este material presenta la información mas relevante sobre la normatividad de la
AOE en el Perú, dirigido a los/as profesionales de la salud y a los grupos que
trabajan en la promoción y difusión de la AOE en un marco de ...
Perfil biosocial de las usuarias que demandan la píldora de anticoncepción de emergencia en un centro de salud de Santiago, 2006-2007
(Sociedad Chilena de Obstetricia y Ginecología, 2008)
Antecedentes: En Chile aproximadamente 475.297 mujeres se encuentran expuestas al riesgo de embarazos no deseados y abortos provocados, ya sea porque usan anticonceptivos de baja eficacia o no los usan. Objetivos: Conocer ...
Tribunal Constitucional, sentencia Rol 740-07-CDS, 18 de abril de 2008. Sentencia en español. Extra copia. [2006 government policy announced availability ofemergency contraception (EC) for anyone over 14
(2008-04-18)
Court could not determine medical effects of EC on a fertilized egg, and banned EC since life begins at conception in the Constitution
Corte Constitucional, José Fernando Roser Rohde c. Instituto Nacional de Higiene y Medicina Tropical “Leopoldo Izquiéta Pérez y el Ministro de Salud S/Acción deAmparo, 14 de junio de 2006. Spanish Decision (direct download)
(2006)
Constitutional court upheld ban of emergency contraceptives, deciding that the rights of women do not take precedence over the rights of the unborn after fertilization occurs.
Tribunal Constitucional, Sentencia Exp. No. 7435-2006-PC/TC, 13 de Noviembre de 2006. Sentencia en español.
(2006)
[Constitutional Court enforced Department of Health decision to provide emergency oral contraceptives free of charge throughout Peru, including access to the contraception and relevant information.]
Corte Suprema de Justicia, sentencia Rol 2.186-2001, 30 de agosto de 2001. Sentencia en español.
(2001-08)
Protection of the unborn begins at conception, so emergency contraception is banned as a form of abortion.
Tribunal Constitucional ONG Acción de Lucha Anticorrupción Sin Componenda c.MINSA (Ministerio de Salud), Exp. N° 02005-2009-PA/TC, 16 de octubre de 2009
(2009)
[Constitutional Court revoked 2006 decision; ordered Ministry of Health to stop distributing emergency contraception to the public sector.]
Tribunal Superior de Inglaterra y Gales, Queen’s Bench Division, R. (on the application of Smeaton) v. Secretary of State for Health, [2002] E.W.H.C. 610. (Admin). Sentencia en inglés.
(2002)
prescription, supply and use of emergency contraception does not constitute a criminal offence; emergency contraceptives do not cause miscarriage, because a miscarriage is the termination of an established pregnancy]