Argumentos sobre la Interrupción Legal del Embarazo Nicaragua

Abstract

Los Derechos Reproductivos fueron reconocidos como derechos humanos en los años noventa, a partir de la Conferencia sobre Población y Desarrollo de El Cairo, Egipto (1994) y la IV Conferencia Mundial sobre la Mujer, Beijing, China (1995). La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha señalado que eliminar el aborto inseguro es uno de los componentes claves de su estrategia de salud reproductiva. Diversos organismos internacionales han condenado unánimemente la vigencia en Nicaragua de normas que penalizan el aborto en todos los casos, esto es, aun cuando la vida o salud de la madre corren peligro o cuando el embarazo es producto de una violación. El aborto terapéutico estuvo contemplado en el Código Penal de Nicaragua por más de 100 años; sin embargo, el 26 de octubre de 2006 la Asamblea Nacional --con 52 votos a favor-- aprobó una reforma que contemplaba su prohibición en todas las circunstancias. Se han presentado al menos 19 amicus curiae a la Corte Suprema de Justicia de Nicaragua por los dos recursos de inconstitucionalidad (enero 2007 y julio 2008) interpuestos por más de cien ciudadanos y ciudadanas por la penalización del aborto terapéutico en el Código Penal. De los 19 amicus curiae, doce (12) corresponden al 2007 y siete (7) al 2008. El posicionamiento legal y científico en contra de la prohibición del aborto terapéutico parte de dos aspectos, principalmente: a) la exposición de las mujeres al riesgo de perder sus vidas y su salud; b) la violación a los derechos de las y los profesionales de la salud de ejercer su labor de salvar vidas.