Jurisprudencia: Recent submissions
Now showing items 141-160 of 183
-
Corte Suprema de Canadá, R. v. Morgentaler [1988] 1 S.C.R. 30, 44 D.L.R. (4th) 385, 28 de enero de 1988., Sentencia en Inglés
(1988-01)Decriminalized abortion in Canada; law that allowed abortion only at certified hospitals after approval by an abortion committee is unconstitutional due to excessive requirements and delay in accessing services. -
Corte Suprema de Canadá, McInerney v. MacDonald [1992] 2 S.C.R. 138, 93 D.L.R. (4th) 415, 11 de junio de 1992. Sentencia en Inglés.
(1992-06-11)Patient-physician relationship based on fiduciary duty; physicians to act with the utmost faith and loyalty. -
Christian Medical and Dental Society of Canada v. College of Physicians and Surgeons of Ontario, 2018 ONSC 579, File no. 499/16/ 500/16, Decision of Jan 31, 2018 (Ontario: Superior Court of Justice, Divisional Court)
(2018-01-31)Conscientious objectors who are physicians must provide an effective referral to another provider. -
Supremo Tribunal Federal "Habeas Corpus" No. 84.025-6/RJ. Rio de Janeiro. Nov 29, 2016. Sentencia Roberto Barroso.
(2013-11-29)Prohibiting abortion within three months' gestation violates the rights of women, including equality rights -
Supremo Tribunal Federal, ADPF 54/DF, 12 de Abril de 2012. Sentencia
(2012-04-12)Anencephaly: penal code provisions criminalising abortion of anencephalic fetuses are unconstitutional. -
Supremo Tribunal Federal, Ação Direta de Inconstitucionalidade No. 3510, 29 de mayo de 2008. Sentencia en portugués.
(2008-05-29)Los embriones preimplantacionales no son personas. La fertilización in vitro es consistente con los derechos de planificación familiar. -
Tribunal Constitucional Plurinacional [Corte Constitucional Plurinacional de Bolivia, Sentencia 0206/2014, 5 de febrero de 2014. Buscar 0206/2014
(2015-02-05)La prohibición del aborto es constitucional, excepto en los casos de violación, incesto o para proteger la vida y la salud de la mujer; tener que denunciar la violación a la policía y obtener autorización judicial antes ... -
High Court of Australia. Clubb (Appelant) v Edwards (Respondent) [y] Preston (Appelant) v Avery (Respondent) [2019] HCA 11, (10 de abril de 2019) M46/2018 y H2/2018. Sentencia.
(2019-04-10)Las zonas de acceso seguro fuera de los proveedores de servicios de aborto se confirmaron como constitucionales. -
Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, Causa Ac. 98.830, “R.,LM, 'NN Persona por nacer. Protección. Denuncia.'”, 31 de julio de 2006. Sentencia.
(2006-07-31)Caso LMR”: a mujer violada con discapacidad se le negó el aborto por un juez, pero este tribunal superior permitió el aborto, y reiteró que la autorización judicial no es necesaria para los abortos legales. -
Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, C.P. d. P., A.K. s/autorización, LLBA, 27 de junio de 2005. Sentencia
(2005-06-27)Los profesionales médicos no necesitan autorización judicial antes de realizar un aborto legal cuando exista riesgo para la salud o la vida de la mujer. -
Tribunal Superior de la Provincia de Chubut, F., AL s/ medida autosatisfactiva, Expte. 21.912-F-2010, 8 de marzo de 2010. Sentencia..
(2010)El aborto está permitido para las víctimas de violación. -
Sala “B” de la Cámara en lo Penal de la Provincia de Río Negro, FNM, mayo de 2009. Sentencia.
(2009-05)El aborto está permitido para una víctima de violación, incluso sin enfermedad/discapacidad mental -
Sala “A” de la Cámara de Apelaciones de la Provincia de Chubut, M., Expte. 93/10, 19 de marzo de 2010. Sentencia.
(2010)El aborto está permitido para una víctima de violación, incluso sin enfermedad/discapacidad mental -
Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario Poder Judicial de la ciudad de Buenos Aires, Profamilia Asoc. Civil. v. Gobierno de la ciudad de Buenos Aires y otros s/impugnación de actos administrativos, Expte: EXP 31117/0, 7 de noviembre de 2008. Sentencia
(2008)Refiere a un recurso de nulidad presentado por la asociación pro familia contra la resolución del GCBA que reglamenta el acceso al aborto no punible -
Corte Suprema de Justicia de la Nación, T., S. c. Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Amparo No. T.421. XXXVI, 7 de diciembre de 2001. Sentencia
(2001)Corte permitió parto inducido en caso de anencefalia; el hospital o el gobierno de la ciudad debe proporcionar un sustituto para un objetor de conciencia. -
Corte Suprema de Justicia de la Nación, Portal de Belén–Associación Civil sin Fines de Lucro v. Ministerio de Salud y Acción Social de La Nación s/ amparo, N° P.709.XXXVI, 5 de marzo de 2002. Dictamen del procurador General de la Nación y Fallo de la Corte Suprema
(2002)La marca de anticonceptivos de emergencia “Imediat” se considera abortiva y, por lo tanto, está prohibida -
Corte Suprema de Justicia de la Nación, F., AL, Expediente Letra “F”, No. 259, Libro XLVI, 3 de marzo de 2012.(Arg.), Sentencia en inglés
(2012)Aborto permitido en casos de violación; no es necesaria autorización judicial (Sentencia en inglés) -
Bundesverfassungsgericht [Tribunal Constitucional Federal], 88 BVerfGE 203, 28 de mayo de 1993. Sentencia
(1993)El aborto seguiría siendo ilegal, excepto dentro de las primeras 12 semanas si la mujer primero asiste a un asesoramiento disuasorio; el aborto siguió siendo legal en casos de violación, peligro para la salud de la madre ... -
Bundesverfassungsgericht [Tribunal Constitucional Federal], 39 BVerfGE 1, 25 de febrero de 1975. Sentencia
(1975)Los abortos solicitados dentro de los 3 meses derogados como inconstitucionales, excepto en casos de violación o peligro para la salud de la madre o cuando el niño nazca con problemas de salud que equivalgan a graves ...
