2. América Latina y el Caribe: Envíos recientes
Mostrando ítems 101-120 de 890
-
Corte Constitucional, March 2, 2020. Expediente D-13225, Boletín No. 25: La ausencia de claridad, certeza, especificidad pertinencia y suficiencia en los cargos de inconstitucionalidad formulados en contra del artículo 122 del Código Penal, condujo a que la Corte se inhibiera de proferir una decisión de fondo. Decisión en español
(2020)Three exceptions to criminal law against abortion will continue; all other abortion remains illegal. -
Corte Constitucional, December 11, 2019, Sentencia SU-599/19.
(2019)Females forced into an armed group who suffer forced contraception or forced abortion qualify as "victims" in reparations law after armed conflict. -
Corte Constitucional [Constitutional Court], 2018, Sentencia SU-096/18. Decision in Spanish
(2018)Government to facilitate access to abortion despite conscientious objection. -
Corte Constitucional, Sentencia T-627/12, 10 de agosto de 2012. Decisión en español. Extra copia
(2012)State must provide accurate information; three state officials must correct false information about emergency contraception, abortion and conscientious objection -
Corte Constitucional, Sentencia T-841/11, 3 de noviembre de 2011. Decisión en español
(2011)[Health administrator forced to pay damages for obstructing a legal abortion in a case where doctor had certified risk to a minor’s mental health.] -
Corte Constitucional Sentencia T-388/09, 2009. Sentencia en español.
(2009)[Conscientious objection is not an absolute right; it is only allowed when there is another capable health provider is available soon enough to avoid risking the woman’s life or health.] -
Corte Constitucional, Sentencia T-209/08, 28 de febrero de 2008. Decisión en español
(2008-02-28)[Conscientious objection can only be invoked by natural persons, not institutions; health care system must guarantee an adequate number of providers to provide services for legal abortions.] -
Corte Constitucional, sentencia C-013/97, 14 de mayo enero de 2002. Sentencia en español
(2002)Proportionality principle requires that criminalization be avoided when the state has less restrictive means to secure the same values -
Tribunal Constitucional, 18 de enero de 2019, STC Rol N° 5572-18-CDS / 5650-18-CDS (acumuladas). Sentencia en español. Extra copia.
(2019)Upheld unconstitutionality claim against new regulations governing institutional conscientious objection -
Tribunal Constitucional STC Rol 3729-17, 28 de agosto de 2017, Sentencia en español. Extra copia. Accompanying documents. Other Submissions. Síntesis en Espanol. Sentencia en Ingles con Tabla de Contenido por sentencia en espanol.
(2017)Court upheld as constitutional a new law decriminalizing abortion on three grounds: imminent risk to life of mother; fatal fetal disease and pregnancy resulting from rape, but institutions can invoke conscientious objection. -
Tribunal Constitucional, sentencia Rol 740-07-CDS, 18 de abril de 2008. Sentencia en español. Extra copia. [2006 government policy announced availability ofemergency contraception (EC) for anyone over 14
(2008-04-18)Court could not determine medical effects of EC on a fertilized egg, and banned EC since life begins at conception in the Constitution -
Corte Suprema de Justicia, sentencia Rol 2.186-2001, 30 de agosto de 2001. Sentencia en español.
(2001-08)Protection of the unborn begins at conception, so emergency contraception is banned as a form of abortion. -
Supremo Tribunal Federal "Habeas Corpus" No. 84.025-6/RJ. Rio de Janeiro. Nov 29, 2016. Sentencia Roberto Barroso.
(2013-11-29)Prohibiting abortion within three months' gestation violates the rights of women, including equality rights -
Supremo Tribunal Federal, ADPF 54/DF, 12 de Abril de 2012. Sentencia
(2012-04-12)Anencephaly: penal code provisions criminalising abortion of anencephalic fetuses are unconstitutional. -
Supremo Tribunal Federal, Ação Direta de Inconstitucionalidade No. 3510, 29 de mayo de 2008. Sentencia en portugués.
(2008-05-29)Los embriones preimplantacionales no son personas. La fertilización in vitro es consistente con los derechos de planificación familiar. -
Tribunal Constitucional Plurinacional [Corte Constitucional Plurinacional de Bolivia, Sentencia 0206/2014, 5 de febrero de 2014. Buscar 0206/2014
(2015-02-05)La prohibición del aborto es constitucional, excepto en los casos de violación, incesto o para proteger la vida y la salud de la mujer; tener que denunciar la violación a la policía y obtener autorización judicial antes ... -
Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, Causa Ac. 98.830, “R.,LM, 'NN Persona por nacer. Protección. Denuncia.'”, 31 de julio de 2006. Sentencia.
(2006-07-31)Caso LMR”: a mujer violada con discapacidad se le negó el aborto por un juez, pero este tribunal superior permitió el aborto, y reiteró que la autorización judicial no es necesaria para los abortos legales. -
Tribunal Superior de la Provincia de Chubut, F., AL s/ medida autosatisfactiva, Expte. 21.912-F-2010, 8 de marzo de 2010. Sentencia..
(2010)El aborto está permitido para las víctimas de violación. -
Sala “B” de la Cámara en lo Penal de la Provincia de Río Negro, FNM, mayo de 2009. Sentencia.
(2009-05)El aborto está permitido para una víctima de violación, incluso sin enfermedad/discapacidad mental -
Sala “A” de la Cámara de Apelaciones de la Provincia de Chubut, M., Expte. 93/10, 19 de marzo de 2010. Sentencia.
(2010)El aborto está permitido para una víctima de violación, incluso sin enfermedad/discapacidad mental
